Volgens mij is volgens de Monti (Block Exemption Regulation) wetgeving niet toegestaan om enkel garantie te verlenen als het onderhoud gebeurd bij erkende dealers.
Dat is niet helemaal waar. Het lijkt er wel op, maar het is voor de leverancier eigenlijk alleen maar makkelijker geworden.
En voor de Beun de Hazen is het er alleen maar lastiger op geworden.
Die "moeten" de zogenaamde garantie verlenen op de werkzaamheden die zij uitvoeren.
Quote uit BER:
One of the major improvements in the new competition
law framework in comparison with the expired Motor Vehicle
Block Exemption Regulation 1400/2002 is the clarification
by the European Commission that vehicle manufacturers
may not make the warranties conditional on the repair
and servicing of a vehicle within their network, or on the
use of their own branded spare parts.
According to the new set of rules, consumers have the
right to use any repair shop for non warranty work, during
both the statutory warranty period (2 years in most
EU member states) and any extended warranty period.
Of course, every operator is subject to statutory product
and service liability. Thus, anyone who damages a vehicle
as a result of negligent work or use of defective parts is
responsible for it.
Met andere woorden:
Is reparatie of onderhoud niet door een kundig iemand uitgevoerd, dan vervalt de aanspraak op garantie bij de leverancier en moet je je garantie claimen bij diegene die verantwoordelijk is voor datgene wat defect is gegaan.
De leverancier kan heel eenvoudig zeggen: Die operator (Beun de Haas) is
NOT subject to statutory product and service liability. (Omdat door zijn handelen/werkwijze uw product is beschadigd).
Beun de Haas kan bijvoorbeeld kleppen verkeerd stellen, waardoor je blok in de soep loopt. Dan moet je niet voor garantie bij de dealer aan kloppen, maar dan moet je naar meneer Beun de Haas. Beun de Haas is er immers verantwoordelijk voor.
Vooralsnog is het dus gemakkelijker voor de leverancier (en eigenaar) om te vermelden dat je onderhoud door een erkende dealer moet worden uitgevoerd. Door dat statement bepaald de leverancier wie subject to statutory product and service liability is en wie niet.