chinaquad.nl

door **DexterXL** » 14 apr 2012 17:09

Heb de sensor zien zitten, wat is de ideaale afstand dan??
Hij staat nu zo dicht mogenlijk er tegenaan, loopt net niet aan tegen de schijf

door **selwyn** » 14 apr 2012 17:17

0.5-1 cm dichter geeft fouten

door **DexterXL** » 14 apr 2012 19:37

Zal wel eens gaan meten

door **maxi1** » 15 apr 2012 08:48

DexterXL schreef:Vandaag eindelijk met werkende navigatie gereden, 62km/h op de teller is
50km/h op de gps, 77km/h op de teller is 60km/h op de gps, en 100km/h op
de teller is 80km/h......wijkt enorm af dus
Denk je dat deze harder loopt dan de Bashan....mooi niet dus

Ohja, ook nog getankt, 200km op de teller, ging 10ltr in tot aan z'n strot toe vol, dus zo'n beetje 1:20 gereden, maar dat is dan wel lange stukken volgas
en veel optrekken.....

Op het moment dat je je achterbanden vervangt voor de toyo's is de omtrek van je band ca.12% groter en je verschil zal dan bijna zijn opgelost.
Dat er een verschil in zat was bekend maar dat het zoveel is :think:

Hou er wel rekening mee dat je bij de auto ook een afwijking hebt. Ik ervaarde zelf dat als ik ca. 56-57km op de teller reed ik goed met het verkeer mee reed. Maar inderdaad misschien sensor opnieuw afstellen.

Greetz, maxi1

door **BBQBarman** » 15 apr 2012 09:02

Die auto van me zusje en me pa verschild de kmteller 8 km/u

door **DexterXL** » 15 apr 2012 17:02

De Fiesta van mijn vrouw.....50km/h op de teller is ook 50km/h op de gps :mrgreen:

door **DenniZ** » 15 apr 2012 20:39

En bij 100 km? Meestal wordt de afwijking groter bij hogere snelheid. Bij mn tl1000r superbike was het tot ongeveer 100km gelijk met gps,maar bij 300 op de teller was de werkelijke snelheid 280 km....

door **dimpower** » 15 apr 2012 20:43

DenniZ schreef:En bij 100 km? Meestal wordt de afwijking groter bij hogere snelheid. Bij mn tl1000r superbike was het tot ongeveer 100km gelijk met gps,maar bij 300 op de teller was de werkelijke snelheid 280 km....