chinaquad.nl

door **bashanboy** » 12 jun 2013 19:26

jawel, tandwiel van een 200cc blok past ook op een 250cc blok, vanmiddag nog gedaan

door **Z@@lo** » 12 jun 2013 19:49

bashanboy schreef:jawel, tandwiel van een 200cc blok past ook op een 250cc blok, vanmiddag nog gedaan

ja klopt maar gebruik jij een 520 ketting of een 428?

een "normale" 200 cc overbrenging is 15 naar 45 toch?
als hij achter 36 heeft zal hij voor tussen de 11 - 13 zitten.

dus een 17 tands voor een andere ketting op een 36 achtertandwiel zetten lijkt mij een raare combo :think:

door **bashanboy** » 12 jun 2013 20:56

428 ketting, maar de tandwielen zijn uitwisselbaar, maar dan moet je achter en je ketting ook vervangen

door **jeroen2604** » 13 jun 2013 07:27

@ bashanboy, Bedankt voor de tip! Nu ik zo is denk ben ik er bijna zeker van dat dat het probleem is!
Ik had een vraagje over je laatste bericht want die snap ik niet zo goed:
Je geeft aan dat jij een 428 ketting gebruikt. De tandwielen voor de verschillende kettingen zijn uitwisselbaar maar als ik het voortandwiel aanpas naar 1 die voor de 428 ketting is dan moet het achtertandwiel ook aanpassen en de ketting ook?? Dat betekend dan toch dat ik weer een heel set krijg van tandwielen en ketting 428?

Met welke tandwiel verhouding rijd jij eigenlijk?

door **BBQBarman** » 13 jun 2013 07:32

Ik weet niet of der al veel km's zijn gereden met die quad maar als je een tandwiel vervangt dan is het verstandig om alles meteen te vervangen

door **jeroen2604** » 13 jun 2013 07:41

Er staat nu ongeveer 800 km op. Tandwielen en ketting zien er nog goed uit, kan opzich alles vervangen maar als het nog goed is, is alles vervangen zonde toch?

door **bashanboy** » 13 jun 2013 12:17

ik rij met 17-38 maar dat is een 200cc verhouding. en ik heb een 428 ketting, jij een 520 dus je moet wel zn breed tandwiel kopen voor de voorkant;)

door **4 wieltjes** » 13 jun 2013 15:43

Bas wat hij bedoelt is dat bijvoorbeeld een 428 tandwiel 38T een andere omvang heeft dan een 520 tandwiel 38T.

door **bashanboy** » 13 jun 2013 15:45

4 wieltjes schreef:Bas wat hij bedoelt is dat bijvoorbeeld een 428 tandwiel 38T een andere omvang heeft dan een 520 tandwiel 38T.

voor zover ik kan lezen niet hoor, of ben ik nou dom? :roll:

door **4 wieltjes** » 13 jun 2013 15:46

bashanboy schreef:
4 wieltjes schreef:Bas wat hij bedoelt is dat bijvoorbeeld een 428 tandwiel 38T een andere omvang heeft dan een 520 tandwiel 38T.

voor zover ik kan lezen niet hoor, of ben ik nou dom?

Ik